Spider-Man: Homecoming actress Laura Harrier brought vintage allure to modern red carpet style at GQ’s Men of the Year Party, stunning in a translucent, intricately beaded black gown. Laura Harrier proved that timeless elegance never goes out of style at Bar Marmont’s star-studded GQ celebration. The actress made a dramatic entrance in what celebrity stylist Law Roach describes as “a masterpiece of modern red carpet dressing.” Her noir masterpiece, featuring delicate beadwork reminiscent of vintage Givenchy, commanded attention with its plunging neckline and daring backless design. The gown, perfectly balanced between sophistication and sensuality, echoes current Valentino and Saint Laurent aesthetic codes while maintaining its unique allure.
Tính năng STAPM (Skin Temperature-Aware Power Management - Trình quản lý điện năng nhận thức nhiệt độ bề mặt da người) vốn rất có ích khi sử dụng trên thiết bị di động dường như không phù hợp cho máy tính để bàn. Mặc dù vậy, việc tắt bỏ STAPM có vẻ cũng không cải thiện mấy so với trước đó.
Như đã đưa tin từ trước, STAPM là tính năng do AMD phát triển dành cho các con chip di động, với mục đích kiểm soát mức xung cần thiết để tránh gây tình trạng quá nhiệt vốn có thể ảnh hưởng tới người dùng. Tuy vậy nó mâu thuẫn với chức năng Turbo vốn để CPU tự ép xung nếu điều kiện điện đóm, tản nhiệt vẫn cho phép. Một vài trang review cho hay STAPM làm ảnh hưởng tới hiệu năng sau một thời gian dài vận hành. Và một số người (không phải mình) xem STAPM là "lỗi" và cần phải khắc phục.
AMD rất nhanh sau đó đã có bản BIOS "sửa lỗi" thể theo "yêu cầu và nguyện vọng" của một số người dùng. Trang AnandTech đã có dịp review để so sánh liệu tắt STAPM đi thì hiệu năng con chip Ryzen 8000G sẽ thế nào. Dưới đây là kết quả.
Trước hết về mặt tiêu thụ điện, sau khi tắt STAPM, đã không còn giới hạn PPT nào, con chip được "thả gas" đốt điện. Nó gần như "giữ vững" mức 80 ~ 90 W trong suốt quá trình test (TDP 65 W). Dĩ nhiên khi có STAPM thì mọi thứ sẽ như tin đã đăng trước đó.
Nhưng mà tắt STAPM có giúp cải thiện hiệu năng hơn? Câu trả lời là khó xác định, tuỳ theo hoàn cảnh sử dụng. Trên thực tế với các benchmark không kéo dài trong thời gian quá lâu, khoảng thời gian để STAPM kích hoạt không dài nên căn bản bạn không nhận ra được khác biệt. Song với những công việc yêu cầu nhiều thời gian, STAPM có thể tác động ở mức độ nào đó. Có điều nhìn chung khác biệt nếu có cũng không quá 10%. Anh em có thể tự xem các benchmark để đánh giá.
Kết luận chung thì vẫn như những gì đã nói từ bài trước, mình không xem STAPM là "lỗi" (một vài trang thích câu view có thể làm "um" chuyện này). Thực tế cho thấy khi bật STAPM cũng không ảnh hưởng nhiều tới hiệu năng và trải nghiệm người dùng. Ngược lại thì STAPM lại giúp tiết kiệm điện hơn (85 W so với 65 W), do đó cảm thấy cần "sửa lỗi" STAPM hay không là tuỳ ở bạn. Có thể công việc cụ thể nào đó của bạn sẽ được lợi ích hơn khi tắt STAPM đi, nhưng việc khác thì không như thế. Nhưng theo mình thì "sửa" hay "không sửa" cũng không có vấn đề gì ở đây cả, nên bạn cứ xài thả cửa đi.
Comments
Post a Comment